SGAE

Laia Reventós escribe en El País sobre la decisión de la Audiencia de Barcelona de pedir al Tribunal de las Comunidades Europeas que resuelva si la compensación equitativa (o canon digital) es conforme a la directiva europea. La decisión se ha tomado en el curso de una demanda de la SGAE a la tienda de informatica Padawan de Barcelona.

Para Josep Jover, abogado defensor de Padawan "no se puede aceptar que cuando empezó este caso hubiese un ciudadano comunitario que por comprar una terrina de 100 DVD en Portugal pagase 1 euro por canon, mientras en España pagaba 1,20 euros por DVD. Algo se estaba haciendo mal. Pero lo que me parecía más extraño era que el canon fuese un impuesto a favor de personas privadas con protección pública".

La SGAE ya tiene una alternativa razonable que ofrece formas menos abusivas de gestionar la propiedad intelectuaL, la EXGAE, una "asesoría legal casi gratuita especializada en librar a los ciudadanos de los abusos de la SGAE y demás entidades de gestión" Creada por 8000 artistas, puede se útil "a los que pagan el cánon, a artistas, productores, a socios de la SGAE, a enemigos de la SGAE, a bares, pub, salas, escuelas de baile, gimnasios, escuelas, parvularios, autocares, establecimientos de informática y pequeños electrodomésticos que vendan soportes digitales, asociaciones de carácter cultural, deportivo, recreativos, hogares de pensionistas, a personas que quieran celebrar fiestas de fin de año, fiestas populares, bodas, banquetes, bautizos, comuniones, actos sociales, mítines, actos políticos, eventos deportivos, eventos gratuitos o benéficos en lo que se utilice música (sea en vivo o enlatada), vídeos o un simple televisor".

En respuesta a un artículo de Wyoming, el abogado y experto en propiedad intelectual David Bravo ofrece un decálogo de razones que explican por qué la SGAE se ha labrado su mala imagen. Como señala David "la SGAE insiste en llamar criminales a buena parte de la población mientras se pregunta por qué los calumniados la miran con malos ojos".

PSOE e Izquierda Unida votan a favor del canon. "En el modelo propuesto los ciudadanos vamos a pagar por nuestras fotografías, por hablar por teléfono o por escribir nuestros correos, las administraciones públicas van a subvencionar directamente la actividad de entidades privadas como son las entidades de gestión en razón de una copia privada que no hacen, algo que atenta contra todos los principios democraticos" afirman los miembros de la todoscontraelcanon.es

Las asociaciones de internautas y los fabricantes de equipos electrónicos se frotan los ojos, y no salen de su asombro. Y las sociedades de gestión de derechos de autor no caben en su indignación. Adiós al canon digital. El importe que grava a todos los soportes y equipos capaces de grabar contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual deberá desaparecer teóricamente en el plazo de un año. La desaparición del gravamen más odiado por internautas y consumidores de música y DVD no es un spam lanzado por hackers, sino una enmienda aprobada por el Senado.

Quimera, una de las mejores revistas literarias del país con 282 números a sus espaldas, ha sido esta vez la demandada por la SGAE. La Sociedad General ha sentido dañado su honor por el artículo de opinión titulado "La horda de gestores" del que es autor (sic) Trevor Escargot. La General de Autores no está de acuerdo con la opinión muchos autores, en este caso con el sr. Escargot, con lo que lo de General empieza a sonar improcedente. Para Escargot se está dando "una evolución próxima a la de la mafia clásica" mediante la ejecución de "un poder parademocrático que suele tener la forma de impuestos y normalmente recibe el nombre de canon".

Comunicamos a nuestros lectores, gracias a la amabilidad de Antonio Leiva (titular de Birdland) y a la perseverancia en la defensa de sus derechos, la reciente sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Salamanca recaída el pasado 11 de abril de 2007 en el Juicio verbal número 4/2007. También hemos de dar la enhorabuena a nuestro compañero Felipe Crespo, letrado de la demandada, quien es evidente supo explicar en el juicio cuestiones tales como el género Copyleft, la especie Creative Commons y la cláusula vírica copyleft. Detrás de una sentencia novedosa suele existir dos personas sensibles a los hechos y sensatos en los razonamientos: un abogado que sabe explicar y un juez que sabe comprender. No me cabe ninguna duda que este es uno de esos supuestos.

Si Pedro Farré, el intelectual de la SGAE no existiera, habria que inventarlo; la frase "La gente se copia obras y eso está bien" no es nuestra sino del defensor del oligopolio. El Mundo publica un chat del agudo portavoz que no tiene desperdicio.